SI HAY ACUERDO, EL SORPASSO ES POSIBLE (I. Escobar)
(Eldiario.es, 20.4.2016) No sería la… Leer más »SI HAY ACUERDO, EL SORPASSO ES POSIBLE (I. Escobar)
(Eldiario.es, 20.4.2016) No sería la… Leer más »SI HAY ACUERDO, EL SORPASSO ES POSIBLE (I. Escobar)
Buenas. Les saluda un fiel votante de la izquierda. ¿Pero cuál? Esa es precisamente la cuestión. Leo, oigo, me preocupo, analizo, y no llego a nada. Ahora que la derecha se va quedando con el culo al aire, y el viento se lleva facturas falsas y promesas clientelares; ahora que la otra pata del bipartidismo también cojea, me decía: “Es el momento, por una vez voy a apostar a caballo ganador”. ¿Pero cuál? ¿Es el cuadrúpedo realmente un caballo? ¿Tiene sólo cuatro patas? Veo manifiestos y notas de prensa de albertistas, cayistas, gasparistas y joseluisitas, entreverados con otros de menor volumen pero profunda convicción como recorteceristas, alternativos, subversivos, republicanos variopintos, hijos de la indignación y una miríada de colectivos hasta cierto punto, en el horizonte, afines, mirados obscenamente de reojo por los que podrían poder si pudieran. Y me digo, con ánimo de salvar mi posición: “Serán tendencias, entre todos podrán sacar al país del marasmo. Tienen la meta a su alcance. Pero, ¿la ven? ¿Hacia dónde miran? Me quedo perplejo ya que en el fondo, las reivindicaciones, los agravios recibidos son los mismos, como demuestra la CONFLUENCIA analizada en este mismo blog.Leer más »¿ESTÁ LA IZQUIERDA? (A.Cisteró 15.4.2016)
¿EN QUÉ COINCIDEN Y EN QUÉ DISCREPAN EL PSOE, PODEMOS, CIUDADANOS E IU?
Aitor Rivero/Irene Castro (Diario.es 6-2-2016)
Los cuatros partidos están inmersos en unas negociaciones cuadrangulares para buscar una mayoría que permita la investidura de Pedro Sánchez como presidente del GobiernoLeer más »COINCIDENCIAS Y DISCREPANCIAS
Durante el desarrollo de REIVINDICA,… Leer más »ENCUESTA PARA MIEMBROS DE COLECTIVOS REIVINDICATIVOS
Economistas Frente a la Crisis… Leer más »Economistas por un pacto de izquierdas
¿A quién votar? ¿Servirá de algo? ¿Son todos iguales? A esta pregunta capciosa sólo se puede responder desde el conocimiento. Y para ello, ¿qué mejor que seguir a los sabios? Así, para analizar las diversas opciones políticas y a sus protagonistas, recomiendo revisar las teorías del profesor Carlo M. Cipolla, que en 1988 escribió Las leyes fundamentales de la estupidez humana[1].
Según el autor, teniendo en cuenta sus acciones y propuestas, cada político se puede clasificar según el efecto que producirá en sí mismo y a la vez sobre su entorno. La teoría del profesor Cipolla, que suscribo, indica que los cuatro tipos básicos serían:
INTELIGENTES: Se benefician ellos a la vez que también lo hace su sociedad.
INCAUTOS: Se perjudican ellos para beneficiar a su entorno.
MALVADOS: Perjudican a los demás para beneficiarse ellos.
ESTÚPIDOS: Perjudican a los demás y también a sí mismos.Leer más »¿A QUIÉN VOTAR? (Las leyes de la estupidez humana)